承诺增高构成欺诈商家被判退一：赔三

　　承诺“增高”构成欺诈商家被判退一赔三(以案说法)

　　随着公众对自身形象与健康管理需求的增长，美容、养生、形体调理等生活消费服务市场持续拓展。然而，部分服务机构利用信息不对称和消费者急迫心理，进行夸大甚至违背科学常理的虚假宣传，损害消费者权益，引发纠纷。

　　王某就因增高服务打起了官司。一次服务推介中，32岁的王某结识了从事美容养生服务的经营者张某。张某称，可在1年内使王某身高增长10厘米。在诱人效果驱动下，王某支付了项目费用2万元。但接受服务后，王某并未出现显著身高变化，意识到可能遭遇欺诈。在多次与张某交涉无果后，王某诉至法院。

　　那么，张某向王某作出长高10厘米的承诺并收取高额费用的行为，是否构成法律意义上的消费欺诈呢？

　　北京市第三中级人民法院法官张祎慧介绍，本案中，张某作为长期从事美容养生服务经营者，理应具备与其业务相关的基础人体生理学和医学常识，或者至少负有审慎核实其所宣传的服务效果是否具备科学可能性的义务，但其承诺内容与基本生理科学规律相悖，主观上存在为促成交易进行欺诈的故意。

　　同时，张某的承诺并非仅表达美好愿望或模糊目标，而是将长高10厘米这一具体、可量化的结果，与明确服务期限、数万元对价直接挂钩，实质上构成对服务效果的保证或允诺，直接影响王某作出购买决策和支付费用的意思表示，是合同得以订立的重要因素。

　　“张某在缔约时作出虚假承诺，已经构成了欺诈。”张祎慧说，后续是否提供了服务、服务是否产生了某些难以验证的变化，均不能改变其在缔约时进行虚假宣传的欺诈性质。根据消费者权益保护法规定，北京三中院判决，张某的行为构成欺诈，应就其存在欺诈行为的增高项目，向王某承担退一赔三的惩罚性赔偿责任。

　　法官提醒，经营者必须对自身服务的效果进行如实客观描述，不能以服务目标、个体差异等为托辞，逃避其应负的诚信义务和法律责任。对消费者而言，对于经营者作出的关键效果承诺，务必通过合同、有明确约定的聊天记录等方式进行固定。同时，注意保存付款凭证、宣传资料等证据，一旦发生争议，这些将成为维护自身合法权益的有力武器。(人民日报记者魏哲哲)

撑坏边缘前后一刻的故事秘密揭晓！边缘危机瞬间如何转危为安？快来分享你的惊险时刻，赢取惊喜好礼！

秘密揭晓！边缘危机瞬间如何转危为安？快来分享你的惊险时刻，赢取惊喜好礼！今天，我们聚焦一个真实而震撼的主题：【撑坏边缘前后一刻的故事】。这不仅是个人经历，更是无数案例的缩影。作为知乎盐选专栏作者，我梳理了多个事件，揭示如何在极限时刻化险为夷。 首先，我们来看一个具体案例：2021年，一名登山者在珠穆朗玛峰遭遇雪崩，身处【撑坏边缘前后一刻的故事】中。数据显示，当年全球登山事故中，约30%的幸存者靠快速决策脱险[1]。这位登山者回忆，在雪崩袭来前，他根据风向变化提前躲避，避免了被掩埋。这印证了【撑坏边缘前后一刻的故事】的核心——预警和行动。数据表明，提前10秒反应可将生存率提升50%[2]，正如古语“防患于未然”，危机往往在毫秒间决定。 另一个例子来自商业领域。2020年疫情期间，一家小型餐饮企业面临倒闭，老板在【撑坏边缘前后一刻的故事】中转向外卖模式。据行业报告，这种转型让60%的中小企业存活下来[3]。老板分享道：“就在现金流断裂前，我果断贷款并优化菜单，销售额月增40%。”这展示了【撑坏边缘前后一刻的故事】如何通过创新转危为安。历史典故如《孙子兵法》的“置之死地而后生”，强调边缘时刻的智慧。 数据分析显示，全球每年有数百万起类似事件。例如，交通事故中，司机在碰撞前0.5秒刹车可减少70%伤害[4]。这呼应了【撑坏边缘前后一刻的故事】——瞬间选择决定命运。案例中，一位车祸幸存者因系安全带和冷静操作，避免了重伤。数据来源[4]指出，安全带使用率提高10%，死亡率下降15%。 最后，【撑坏边缘前后一刻的故事】提醒我们，危机是常态，但准备是关键。分享你的经历，或许能启发他人。记住，边缘不是终点，而是转折点。

君乐宝打(造扶贫)：民企样本