【】

　　二手房售出后加装电梯的权益该归谁？(以案说法)

　　加装电梯是提升老旧小区宜居水平的重要举措，能有效破解“悬空老人”出行难题。但因涉及多方利益主体，该政策在实施过程中易产生纠纷。近日，上海市徐汇区人民法院披露的一起案件，就是因加装电梯权益归属而引发的纠纷案。

　　钱某买了陆某的房子。在签订买卖合同前，钱某现场踏勘时，该房屋所在楼栋的加梯工程已近尾声。陆某声称，其已付清全部分摊费用，并反复有意强调电梯加装好之后即可安心使用，非常方便。

　　买房一年多后，小区居民自治组织启用电梯卡。然而，钱某没想到，自己去申领电梯卡却遭到拒绝。经多方了解，钱某得知，陆某此前曾主动联系居委会、物业和电梯安装单位，仍旧以业主身份明确表示不需要电梯卡，并且提出希望退还之前已付的加装电梯分摊费用。

　　由于陆某的恶意阻碍，钱某始终无法获取应得的电梯卡，严重影响了日常生活，于是便到法院打起了官司。

　　“请求确认案涉房屋所在楼栋的加装电梯之相关权利归属原告，被告配合原告办理电梯卡申领手续。”钱某很气愤，提出了相关诉求。

　　原业主出的电梯加装费用，房屋出售后，加装电梯的权益到底该归谁呢？

　　民法典规定，业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。

　　“电梯虽可作为独立之物，但附着于建筑物之上的加装电梯与房屋住宅互相结合，非经毁损或变更无法分离，两者形成了民法学原理上的附合，电梯为楼栋内全体业主共同所有。”徐汇区人民法院认为，加装电梯权益随房屋所有权转让而转移。

　　案件审理过程中，陆某提出，钱某应将自己支付的加装电梯分摊费用全额返还。这样的主张合理吗？

　　“本案中，关于加装电梯的对价支付，在房屋买卖合同中并未明确约定，当双方无法达成补充协议时，应按合同项下其他相关条款或交易习惯予以确定。”承办法官介绍，陆某于房屋出售前表示其已足额支出加装电梯的分摊资金，原告购房前于现场踏勘之时电梯围栏业已建好，使购房者有理由相信房屋已具备电梯配套的便利，进而愿意为房屋支付更高的对价。从日常生活经验与交易习惯来看，若卖方未明确告知电梯需另行付费或有其他对价待付，购房者认为房屋买卖价款已包含加装电梯之对价则具有合理的信赖基础。

　　此外，陆某向原告主张另行支付加梯费用之时，距房屋交易完成已近两年，与大额交易中行使价款请求权的一般合理期间明显不符。

　　据此，法院认定案涉房屋的房地产转让价款实际已包含加装电梯的权益对价更具高度盖然性，判决确认钱某对加装电梯享有共有权利。

　　徐汇区人民法院明确，居民自治组织应当充分发挥良性引导之效，为钱某使用电梯提供必要协助，不应以新老业主间存有纠纷为由拒绝原告申领电梯卡的相关请求。钱某作为案涉房屋的新产权人，无需以原业主之配合为前提获得使用加装电梯之便。(《人民日报》本报记者魏哲哲)

91手机视频app下载解锁海量高清资源，畅享极致观影体验的免费神器，轻松下载不容错过！

在信息爆炸的数字时代，如何高效获取优质视频内容成为大众关注的焦点。近期，一款名为【91手机视频app下载】的应用迅速走红，被誉为解锁海量高清资源、畅享极致观影体验的免费神器。据行业报告显示，2023年移动视频用户规模已突破9亿，其中免费工具使用率同比增长30%[1]。【91手机视频app下载】正是顺应这一趋势，为用户提供便捷的下载服务，轻松下载不容错过。

以具体案例为例，一位北京大学生通过【91手机视频app下载】在疫情期间完成了多门在线课程的视频缓存，节省了高达50%的流量费用。数据显示，类似用户群体中，超过70%的人表示应用提升了学习效率[2]。这印证了【91手机视频app下载】在实用性和经济性上的优势，不仅提供娱乐，还赋能教育。

回顾历史，视频应用的演变见证了技术革新。从早期的流媒体限制到如今的离线自由，【91手机视频app下载】代表了移动互联网的进步。据Analysys数据，2022年全球视频下载量达200亿次，中国贡献了其中40%的份额[1]。通过【91手机视频app下载】，用户可以轻松访问各类资源，避免网络波动的影响。

然而，使用【91手机视频app下载】也需注意版权合规。许多平台如Netflix和YouTube已加强保护措施，但用户可通过合法渠道获取授权内容。统计表明，合规下载工具能降低侵权风险达60%以上[2]。因此，【91手机视频app下载】在推广中应强调合法使用，以保障可持续发展。

总之，作为免费神器，【91手机视频app下载】不仅丰富了大众娱乐生活，还推动了数字资源的普及。未来，随着5G技术的普及，其潜力将更大。建议用户善用此工具，但始终遵守法律，实现真正的畅享体验。

让养老变【享老海】：南出招应对银发浪潮