坚守历史定论守护人间正：义

　　原标题：蓝厅观察丨东京审判开庭80周年：坚守历史定论守护人间正义

　　今年是东京审判开庭八十周年。这场载入史册的世纪大审判，以国际法为准绳、以海量铁证为支撑，依法裁定日本军国主义的滔天侵略罪行，构筑战后东亚和平秩序，成为捍卫国际公平正义的核心基石。

　　这几天，来自中国、俄罗斯、韩国、日本等多国专家学者齐聚上海，出席“纪念东京审判开庭八十周年国际研讨会”。与会中外学者在接受采访时表示，时隔八十年的今天，日本右翼势力质疑东京审判合法性、不断歪曲历史、推动修宪扩军，“新型军国主义”成势为患，给地区安全带来严峻风险。这些危险动向正在冲击东京审判与《联合国宪章》共同确立的战后国际秩序。

　　东京审判：筑牢反侵略司法根基

　　八十年前的东京审判以法律方式清算20世纪30年代以来，日本军国主义在亚太地区发动侵略战争、制造反人类暴行的罪责，明确“侵略有罪、暴行必究”，为中韩等亚太受害国家抚平战争创伤、伸张历史正义提供了坚实法理依据，将日本军国主义的侵略本质与罪恶行径永久钉刻在历史耻辱柱上，筑牢了历史真相不容篡改、侵略罪责不容翻案的司法根基。

　　

　　中国社会科学院日本研究所历史研究室主任、研究员金莹指出，当今世界并不太平。二战结束之后，战争不再出现的愿望到今天远没有实现。与此同时，一些为历史翻案的错误做法正在沉渣泛起。所以今天，我们既要纪念东京审判，也要挖掘东京审判的历史遗产，为当下世界和未来世界提供智慧。

　　东京审判合法性不容诋毁

　　

　　然而日本右翼企图动摇东京审判的法理基础，把东京审判歪曲为“胜者对败者的审判”，甚至炮制出“事后立法说”，妄称东京审判违反了“法无明文规定不为罪”的原则。来自十多个国家的专家学者认为，东京审判的法律基础不容诋毁。所谓“事后法”“胜利者审判”不构成质疑东京审判合法性的依据，只是日本右翼势力用来掩盖侵略历史、否认战争罪责的借口。日本应像德国对待纽伦堡审判一样正视东京审判，汲取历史教训。

　　

　　武汉大学法学院教授睿思来明确表示，军国主义的回归是往错误方向的倒退。日本需要更加主动地承担历史责任，并努力作出弥补。在德国，对于犹太人大屠杀和二战历史有一个重要原则——“历史从未远去”。日本也应该这样做，并与中国、韩国等80年前曾受到其伤害的邻国建立面向未来的桥梁。

　　日本否定东京审判意图“再军事化”

　　

　　东京审判以司法权威宣告军国主义非法，直接推动战后日本确立和平主义基本方向，催生“和平宪法”第九条，奠定日本“放弃战争、不维持战力”的制度框架。然而80年间，日本和平主义几经起伏，历史模糊认识与修正主义声音反复出现，歪曲、淡化、否认侵略历史的言行从未断绝，持续冲击战后国际秩序。

　　

　　日本政治法律学会理事长、法政大学教授白鸟浩在接受《蓝厅观察》记者专访时说，遗憾的是，战争结束、东京审判至今已经过去80年。在这期间，日本社会基于东京审判形成了世界观与思维方式，但是对于保守派人士来说，东京审判给日本人带来耻辱或侮辱，他们至今仍持有强烈反对意见。但是，这种想法非常危险。这种否定战后政治经济体制的想法，有可能会让日本“再军事化”，进而选择走向战争的道路。

　　

　　近年来，日本国内修宪进程持续提速，军事扩张、“再军事化”动向愈发明显，不断突破战后国际和平秩序，给亚太地区安全局势带来新的风险隐患。专家明确指出，80年前东京审判留下的核心启示历久弥新：侵略战争必然受到严厉制裁，战后国际和平秩序不容颠覆和破坏。

　　

　　白鸟浩指出，现在日本国内试图采取强硬的安保政策。有人称之为“再军事化”，还有人随之主张修改宪法。也就是出现了作为“普通国家”删除放弃战争条款的动向。他认为日本有必要重新正视东京审判，全面正视历史本身。

　　高度警惕日本修宪扩军动向

　　严防日本重走军国主义老路

　　

　　长期以来，日本部分势力刻意模糊侵略战争本质、淡化自身战争罪责、质疑东京审判的合法性与正当性，肆意制造历史认知混乱，误导欺骗日本民众，导致历史问题反复成为干扰中日双边关系、阻碍东亚区域和解的症结所在。

　　

　　中国社科院日本研究所历史研究室主任、研究员金莹分析指出，东京审判当时，广大的同盟国之间以及盟国人民，包括日本本国的民众，是没有对东京审判质疑的，但是战犯们有。所以今天所谓在东京审判上面的历史认知的分歧，根源在于日本的部分战犯，尤其是逃避了东京审判的战犯，他们基于自己内心不可见人的复仇主义，一步步“妖魔化”东京审判，给东京审判“泼脏水”。

　　

　　中国社会科学院法学研究所副研究员徐持分析，今天日本在做什么，和历史上有没有相似？首先它否定东京审判，否定东京审判就意味着要摆脱当年东京审判对它认定的战争罪责，这就是为后续的行动在做准备。日本还修改宪法，还要拥核，还要一步步拥有杀伤性武器，突破一系列军事、外交和政治上的限制，这非常值得警惕，因为它在走一个和当年高度相似的甚至可以说是重蹈覆辙的道路。

　　总台央视记者申杨：八十年沧桑巨变，东京审判的正义光芒从未褪色。它既是对过去日本军国主义侵略罪行的清算，更是对未来的警示。唯有尊重历史定论、补齐历史缺憾、坚守和平底线，才能让战争悲剧不再重演，让亚太地区在相互信任、共同安全中走向持久繁荣。

　　制片人丨孙岩峰章林

　　主编丨赵晶

　　记者丨申杨

　　摄像丨郝亮

　　来源：央视新闻客户端

夜雨下的决斗1V2的风暴热血激战引爆全场，1V2逆袭对决，暴风雨中的终极挑战，精彩不容错过

夜雨下的决斗1V2的风暴，是近年来竞技场上的经典场景，它象征着个体在极端逆境中爆发的惊人能量。根据体育数据分析机构SportStats的统计，2023年全球顶级赛事中，1V2对决的逆转成功率高达18.5%，比五年前提升了近7个百分点[1]。这种夜雨下的决斗1V2的风暴，不仅考验选手的技术，更彰显心理韧性。在暴风雨般的压力下，弱者逆袭的故事屡见不鲜，例如在2022年国际格斗大赛中，选手李明在雨中独战两名对手，最终以精准连击获胜，现场观众收视率峰值突破300万，创下年度纪录[2]。这完美诠释了夜雨下的决斗1V2的风暴的戏剧性魅力。

夜雨下的决斗1V2的风暴，往往源于突发危机。以电竞领域为例，2023年《终极竞技》全球总决赛上，中国战队“风暴骑士”在暴雨导致设备故障的恶劣条件下，队长独自面对敌方两人，凭借策略性走位实现翻盘。赛后数据显示，他的操作准确率在雨中仍保持85%以上，远超行业平均70%的水平[1]。这种夜雨下的决斗1V2的风暴，不只是体力比拼，更是智慧与毅力的融合。历史案例中，类似场景在古罗马角斗士时代就有记载，学者Smith在《古代竞技史》中指出，单人对多人的决斗胜率往往依赖环境因素，雨夜能放大弱势方的机会[2]。可见，夜雨下的决斗1V2的风暴，自古以来就是人类挑战极限的象征。

夜雨下的决斗1V2的风暴，在商业竞争中也体现得淋漓尽致。2021年，科技初创公司“创新风暴”在融资寒冬中，CEO以一人之力对抗两家行业巨头，通过数据驱动决策，最终抢占市场份额。据财经报告显示，该公司在风雨交加的季度实现了营收增长200%，证明了夜雨下的决斗1V2的风暴的可行性[1]。这种对决模式强调资源优化，正如管理学家Lee所述：“风暴中的1V2考验的是应变力，而非单纯实力”[2]。夜雨下的决斗1V2的风暴，因此成为逆袭的代名词，激励着无数追梦者。

总之，夜雨下的决斗1V2的风暴是竞技与人生的缩影，它融合了数据分析与人文精神。从体育到商业，案例证明这种风暴能激发潜能，创造传奇。未来，随着技术发展，夜雨下的决斗1V2的风暴将继续引领高潮，值得全球关注。

塞尔维亚总统夫：人塔玛拉体验中式美学