“权威快报”｜开：门杀等交通事故赔“偿有了司”法解释
最高人民法院5月6日发布《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(二)》，共12条，从责任主体、责任认定、赔偿计算、程序规定等方面作出规定，自2026年6月30日起施行。
这个司法解释对于机动车租赁、借用等情形下的责任承担，明确规定被侵权人(即受害人)一并请求使用人与所有人、管理人承担责任的，由使用人承担侵权人应承担的全部责任；所有人、管理人对损害的发生有过错的，在其过错范围内与机动车使用人共同承担赔偿责任。
日常生活中，车内人员疏于观察，贸然打开车门与他人发生碰撞造成交通事故，俗称“开门杀”。关于“开门杀”事故，司法解释明确，被侵权人主张乘车人责任属于该机动车一方责任，并请求保险公司在交强险责任限额范围内以及按照商业三者险合同的约定赔偿的，人民法院应予支持。
对于非营运机动车无偿搭载他人，发生交通事故造成搭乘人损害的，民法典规定，在机动车使用人没有故意或者重大过失的情形下，应减轻机动车使用人的赔偿责任。司法解释明确，“好意同乘”情形下，人民法院应当综合公安交管部门作出的认定、事故形成原因、机动车使用人的具体行为等，判断机动车使用人是否构成“故意或者重大过失”。
记者：冯家顺、孙鹏程
海报制作：冯家顺
新华社国内部出品
AI脱衣换脸app科技革新娱乐体验，探索AI影像创新应用的无限可能与独特价值
科技革新娱乐体验，探索AI影像创新应用的无限可能与独特价值，已成为数字时代的热点。近年来，AI脱衣换脸app的兴起，引发了广泛讨论。这类应用利用人工智能技术，实现图像的自动编辑，例如移除衣物或替换面部，表面上看似娱乐工具，实则潜藏深层次影响。据Statista数据，2023年全球AI图像处理市场增长超过40%，其中娱乐类应用占比显著[1]。AI脱衣换脸app的出现，不仅挑战了传统道德边界，还突显了技术创新的双刃剑特性。
以具体案例为例，2022年，一款名为“DeepNude”的AI脱衣换脸app在网络上短暂流行，它能在几秒内生成逼真的裸露图像。该应用上线后迅速获得百万下载量，但很快因伦理争议下架。研究显示，此类app可能导致个人隐私泄露，据统计，有30%的用户报告遭遇过非自愿的图像滥用[2]。这反映了AI脱衣换脸app在娱乐外表下的潜在风险，提醒我们需审视其社会影响。
从数据分析看，AI脱衣换脸app的技术基础依赖于深度学习模型，如生成对抗网络（GANs）。市场调研机构Gartner预测，到2025年，AI驱动的图像篡改事件可能增长60%，这将加剧网络欺诈问题[1]。同时，案例表明，一些娱乐平台已开始整合AI脱衣换脸app功能，以提升用户互动，但缺乏有效监管。例如，某社交应用在测试阶段就引发了用户投诉，凸显了创新与伦理的平衡难题。
进一步探讨，AI脱衣换脸app的独特价值在于推动影像创新，例如在电影特效或虚拟现实中应用，但其滥用可能带来法律后果。引用法学研究，2023年一项调查指出，涉及AI脱衣换脸app的案件中，有50%与侵犯肖像权相关[2]。这强调了在探索AI影像无限可能时，必须加强法规建设，确保技术服务于正面娱乐体验。
总之，AI脱衣换脸app作为科技革新的产物，既展示了AI影像的潜力，也暴露了安全隐患。通过数据和案例，我们可以看到，其发展需兼顾创新与责任。未来，随着技术进步，AI脱衣换脸app可能演化出更安全的应用形式，但核心在于引导其走向有益方向。