应用介绍
最佳回答
【十五五时】期经济：社会发展主要指标解读⑥
“十五五”规划纲要提出——
到2030年，劳动年龄人口平均受教育年限增至11.7年
“十五五”规划纲要提出，到2030年，劳动年龄人口平均受教育年限增加到11.7年，这也是唯一一项约束性民生指标。从“十四五”末的11.3年到“十五五”末的11.7年，劳动年龄人口平均受教育年限增加0.4年的背后意味着什么？为此，记者采访了教育领域相关专家。
夯实人力资源基础
劳动年龄人口平均受教育年限，是指劳动年龄人口人均接受学历教育(包括成人学历教育，但不包括各种非学历培训)的年数。在我国，具体指16岁至59岁人口人均接受学历教育的年数。
“劳动年龄人口总量反映一个国家和地区人力资源数量的丰沛程度，人口的受教育程度则反映人力资源质量水平。”中国教育科学研究院教育统计分析研究所所长马晓强表示，根据“七普”人口数据及推算，2025年，16岁至59岁劳动年龄人口为8.51亿人，占全国人口的60.6%。2025年我国劳动年龄人口平均受教育年限达到11.3年，相当于高三年级上学期阶段。“十五五”末要达到11.7年，则相当于高三年级下学期水平。这意味着要让8亿多人口每个人都增加4.8个月的受教育时间。
研究证明，人口受教育年限与个人劳动生产率、工资福利待遇提高以及国家经济增长之间存在正相关。通过提高劳动年龄人口受教育年限，可以有效提升人口质量。
“劳动年龄人口受教育年限提高，意味着劳动者科学文化素质水平的提升。”马晓强认为，这是推动实现人口对经济发展驱动由“人口红利”转向“人才红利”的良好方式，将为经济社会高质量发展奠定坚实的人力资源基础。
缩小与发达国家差距
由于工作和退休时间要求不同，国际社会的劳动年龄人口统计范围大多为15岁至64岁。2025年国际可比数据显示，高收入国家劳动年龄人口平均受教育年限的平均值为11.7年，经济合作与发展组织成员国平均值为12年，美国为13.36年。“目前我国为11.3年，从近年来的增幅看，平均每年提升不到0.1年，整体实现对发达国家的追赶还需加倍努力。”马晓强说。
近年来，随着各级教育普及水平不断提高，我国人口受教育水平也在持续提升，特别是16岁至24岁青年人口受教育水平具有后发优势。2025年我国新增劳动力平均受教育年限已超14年，有力推动我国劳动力人口平均受教育水平的快速提升。
“要实现5年提升劳动年龄人口受教育年限0.4年的规划目标，教育领域需要着力加强几个方面的工作。”马晓强表示，一是全面开展义务教育控辍保学工作，全面保障所有适龄儿童都能完成义务教育；二是积极推进高中阶段教育和高等教育更高水平普及，通过让更多人完成高中阶段教育和高等教育提升劳动年龄人口受教育水平，特别是要提高中等职业教育的办学水平；三是大力发展成人继续学历教育，在持续提升新增劳动者受教育程度的同时，积极提升存量劳动力受教育水平。
马晓强介绍，上世纪60年代以来，西方国家普遍将成人高等教育作为人力资源开发的重点领域。例如，瑞典在1969年提出“回流教育”制度，要求所有成年人，不论在职、失业还是退休，每隔一段时间都要再次返回学校或教育机构进行学习；挪威1976年颁布《成人教育法》，支持和保障成年人接受高等教育的平等权利；澳大利亚2011年通过《成人基础技能国家战略》，利用职业教育和培训体系，提升劳动者竞争力。
“提升学历水平，重点是鼓励高校要积极服务于成人继续教育和终身教育。”马晓强表示，要从教育强国的角度重新认识成人教育的重要意义，面向科技革命和产业变革，加快建立面向人人的终身教育体系，拓宽成人学历提升路径，促进人力资源的二次开发。
确保区域均衡发展
在提升劳动年龄人口平均受教育年限的过程中，需重点关注各地发展差距导致的教育资源配置不均衡问题。
当前，我国义务教育从筑牢普及基础迈向优质均衡发展。义务教育在全国2895个县全部实现基本均衡，其中近20%的县率先实现优质均衡。九年义务教育巩固率从95.4%提高到96.1%，随迁子女在公办和政府补助学校就读比例、残疾儿童义务教育入学率均超97%。我国学前教育、高中阶段教育毛入学率均达到92.0%，义务教育巩固率达95.9%，学前教育、义务教育普及水平已达到高收入国家平均水平。高等教育毛入学率达到60.8%，进入世界公认的普及化阶段。
马晓强表示，当前仍需加大对中西部地区高中阶段教育的支持力度。“十五五”时期将迎来高中阶段学龄人口高峰，要提前做好中西部和县域高中学龄人口精细化预测，提前加强学校新建、改建和扩建规划，调配办学资源和师资配置，确保实现“十五五”时期高中教育普及率和完成率目标。同时，要积极推进高等教育提质扩容，扩大优质本科教育招生规模和研究生培养规模，优化高等教育布局，新增高等教育资源适度向人口大省和中西部地区倾斜。
教育部相关负责人表示，“十五五”时期，要加强跨学段动态调整和余缺调配。推动基础教育扩优提质，统筹义务教育优质均衡发展、学前教育优质普惠发展，扩大普通高中办学资源，办好特殊教育、专门教育，不断提升教育公共服务的普惠性、可及性、便捷性。(经济日报记者李丹）
😶COS伽罗太华被X事件：揭秘网络迷雾下的虚拟偶像争议
近年来，随着互联网的飞速发展，虚拟偶像逐渐成为娱乐圈的新宠。他们凭借独特的魅力和强大的粉丝基础，在虚拟与现实之间架起了一座桥梁。然而，近期COS伽罗太华被X事件却将虚拟偶像推上了风口浪尖，引发了公众对于虚拟偶像身份和道德底线的热议。 COS伽罗太华，一个在虚拟世界拥有极高人气的虚拟偶像，因其独特的形象和才华吸引了大量粉丝。然而，近日，一段关于COS伽罗太华被X的视频在网络上迅速传播，引发了网友们的广泛关注。视频中，COS伽罗太华的行为引发了部分网友的不满，甚至有人质疑其道德底线。 对于这一事件，网友们众说纷纭。有人认为，虚拟偶像只是虚拟世界中的角色，他们的行为并不代表现实中的道德标准。也有人认为，虚拟偶像作为公众人物，其行为应该受到一定的约束，否则会误导粉丝，对青少年产生不良影响。 事实上，COS伽罗太华被X事件并非个例。近年来，随着虚拟偶像的兴起，类似事件屡见不鲜。这些事件不仅引发了公众对于虚拟偶像身份的质疑，也暴露了虚拟偶像行业在道德和监管方面的漏洞。 首先，虚拟偶像的身份界定模糊。在法律层面，虚拟偶像并不具备现实人物的权益，因此，他们在现实生活中的行为并不受到法律约束。这使得部分虚拟偶像在追求个人利益的过程中，容易忽视道德底线。 其次，虚拟偶像的粉丝群体庞大，且年龄层次跨度较大。一些虚拟偶像为了吸引粉丝，不惜采取低俗、恶俗的手段，这种行为不仅对青少年产生负面影响，也损害了整个虚拟偶像行业的形象。 针对这一问题，有关部门应加强对虚拟偶像行业的监管，明确虚拟偶像的身份界定，规范其行为准则。同时，虚拟偶像本人也应树立正确的价值观，自觉抵制低俗、恶俗的行为，为粉丝树立良好的榜样。 此外，家长和学校也应加强对青少年的教育，引导他们正确认识虚拟偶像，理性追星。同时，媒体也应承担起社会责任，对虚拟偶像进行客观、公正的报道，避免过度炒作。 总之，COS伽罗太华被X事件为我们敲响了警钟，让我们意识到虚拟偶像行业在道德和监管方面存在的问题。只有加强监管，规范行业行为，才能让虚拟偶像在虚拟与现实之间发挥积极作用，为粉丝带来更多正能量。
百度承诺：如遇虚假欺诈，助您****(责编：张仪湖、张仪湖)
