盗版书岂能驶上电：商高速路

　　--图书销售渠道中电商占近九成，出版界陷入“打地鼠”式盗版维权困局

　　--《咸的玩笑》刚上市即被盗版，五个月监测盗版链接3000多条

　　--部分工具书盗版销量超过正版

　　盗版书已悄悄“进化迭代”！

　　近期，记者采访了解到以下情况：

　　“新书出版不足一周，市面上即出现大量盗版”，作家刘震云新作《咸的玩笑》2025年12月出版，一周内就被盗版。人民文学出版社迅速发布悬赏公告，征集该书盗版侵权线索，该社法务负责人告诉记者，“我们每天都会收到很多读者的邮件和电话，鉴定真伪或发来盗版链接”，截至目前图书上市5个月，已累计监测盗版链接3319条！

　　“两年立案诉讼案件近350件！”影视剧《我的阿勒泰》2024年热播，作家李娟作品登上畅销书榜首，盗版书商闻风而动，李娟作品成为盗版重灾区。短短两年间，出版方花城出版社已投诉下架各平台盗版链接近1000个。

　　“保守估计，商务印书馆核心工具书的盗版销量远大于正版，经济损失巨大。”除了畅销书，教材教辅也是盗版重灾区。商务印书馆相关负责人告诉记者，该社在多地调查发现，《现代汉语词典》等工具书，竟有整个学校几千名学生都使用盗版的情况。

　　中华书局总编辑尹涛判断：“当下，我国出版业正面临两个致命难题，一个是电商平台低价竞争，另一个就是盗版。”书业苦盗版久矣，近几年，图书市场规模下降，盗版书却学会了“互联网+”，驶入电商的“高速路”，沉疴益重，危及出版业生存发展。

　　“小作坊”式盗版，“打地鼠”式维权

　　店铺注册地为吉林松原，声称发货地为河北，书却来自山东德州……5月初，记者在某电商平台名为某“图书印象专营店”的店铺，拼单购买了一本《咸的玩笑》，价格为10.5元。客服明确回复：“全新正版”“直接厂家供货没有中间商，所以价格比较实惠，性价比很高”。查阅平台，该店铺拥有店铺资质，上传了《出版物经营许可证》。

　　收到书后，与人文社官方渠道售价39.5元的《咸的玩笑》对比，存在多处不同：正版书封面为硬壳精装，盗版书却变成了软皮平装；盗版纸张是最廉价的胶版纸，气味大、粗糙、透字。记者在平台联系商家，不仅商品链接已失效，且店铺全部商品均已下架。

　　经人文社编辑鉴定，记者买到的低价图书确为盗版。据了解，出版业普遍认为，电商平台的小店铺中，低于码洋五折的图书，大多可判定为盗版。

　　过去两三年中，这样的盗版店铺，花城出版社编辑团队投诉了上千家。这种打击盗版的方式被出版界称为“打地鼠”式维权。

　　“下单、鉴别盗版、投诉关店，这一套流程下来，还没来得及让平台封店，店铺早已改头换面重新开张。”花城出版社编辑周思仪说，出版社维权之路困难重重，每一步都是对时间和精力的巨大消耗——商家推给平台，平台要求举证，提交一堆证据给法院，却被告知“被告电话无人接”“注册地址为虚拟”。好不容易判罚，店铺各显神通，失联、地址无效，法律文书无法送达……

　　其实，每年执法部门都会破获多起特大制售盗版图书案件。2024年，江苏镇江破获一起案件，盗版团伙制售盗版书多达600余万册，码洋超1亿元，涉及出版社达30家。警方查实，这是跨越两省五市的家族式制售盗版团伙，王某某组织亲属十余人，在淘宝、拼多多平台注册运营110余家店铺销售盗版书。

　　“道高一尺，魔高一丈”，人文社法务负责人告诉记者，为了“卡”在刑事立案标准之下，现在很多盗版团伙已放弃大规模囤库模式，转向小批量分散仓储、按需即时印刷，以“小作坊”方式运营，一家两三个人印几百本书，“可怕的是，这样的小作坊成千上万”。

　　“打地鼠”式维权同样需要排队。天眼查显示，某头部购物平台各类司法案件已超过18万起。“一天开庭一起，要500年。”

　　网售盗版书，平台是否担责

　　“电商平台是盗版图书流通的重灾区和高发地。”

　　商务印书馆法务人员向记者分析道，不法书商利用平台规则和技术漏洞，频繁更换店铺名称、使用模糊关键词，或打着“原版印制”“复印版”的幌子进行销售。部分盗版者甚至使用虚假身份信息注册店铺，查处不便，又极易“死灰复燃”。此外，直播带货、社群团购等新型电商模式也给盗版书提供了新的温床，侵权行为更分散、更隐蔽。

　　“你搁地摊上卖，大部分人心里都有数，八成是盗版书。可网店上的图片都一样，谁买东西不是比价图便宜？收到发现是盗版，也懒得退货投诉，凑合看吧，”读者方强感慨，“网上买书防不胜防啊！”

　　数据显示，2025年图书销售渠道中电商平台已占近九成，处绝对主导地位。其中，传统电商和短视频电商渠道占比分别是44.12%和43.21%，而实体零售仅维持在3%左右。(《中金易云2025年纸质图书市场分析报告》)

　　“图书是平台留存用户的‘钩子商品’。”不久前，自媒体“知新意”发文，提供了以下分析：平台真正要的是流量和用户黏性。图书是互联网世界里罕见的高频、刚需、低决策成本品类。一个人一年可能买一次冰箱，但会买20次书。更重要的是，“这本书全网最低价”是让用户打开App的完美借口。当用户在平台A买到9.9元的盗版《三体》，他下次买洗发水、零食、手机时，第一反应是打开平台A。

　　2025年全国两会期间，民进中央提交了《关于治理电商平台销售盗版图书的提案》，指出“由于平台算法倾向于推荐低价商品，以提升用户活跃度和交易规模，导致盗版商品通过‘低价流量’快速扩散。部分平台为追求短期流量和交易规模，纵容低价盗版图书销售行为”，平台常以“技术中立”为由对第三方商家采取“宽松审核”策略，以吸引更多商家入驻，扩大市场份额。

　　那么，网店销售盗版书，电商平台究竟该不该担责？

　　2022年，中信出版拿下了全国首例电商平台承担连带责任的民事案件，为出版机构维权开创了先例。

　　中信出版取证发现，网店“三仙书阁”在某电商平台销售《结构性改革》一书的盗版，遂向法院起诉，要求店铺经营者许某某及电商平台停止侵权并赔偿损失。湖南省高级人民法院认定，电商平台因未履行对平台内经营者资质的定期核验义务，致使已注销的商家仍在平台销售盗版书。该案对压实平台主体责任具有典型意义。审理法官指出，电商平台具有市场和企业双重属性，是实现平台经济规范健康发展的关键一环。

　　电子书也具有出版物属性，平台也须承担连带责任。

　　今年4月20日，最高人民法院发布了2025年人民法院知识产权典型案例，中信出版诉电商平台电子书侵权一案入选。案由为粟某某在某电商平台开设店铺，售卖盗版电子书，且未提交相关经营资质。法院判决粟某某赔偿出版方经济损失，电商平台亦承担连带赔偿责任。该案明确了电子书同样具有出版物的商品属性，店铺必须依法办理《出版物经营许可证》，平台须履行核验更新、动态监测义务。

　　最高法公布了该案的典型意义：本案是电子商务平台销售盗版电子书的典型案例。在案证据能够证明，电子商务平台经营者如果知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，且未采取必要措施，依照民法典第一千一百九十七条判令其承担连带责任。本案判决强调了平台主体责任应当进一步压实，平台内部管理机制需要进一步完善，推动平台治理水平不断提升。

　　“电商平台应当承担与其法律地位、控制能力和注意义务相适应的责任。”中国人民大学法学院副院长万勇认为，平台并非图书交易的单纯信息中介，而是商家准入、商品展示、流量分发、交易撮合、支付结算和信用评价等平台规则的组织者。因此，平台责任不能仅限于被动接收投诉、删除单个链接，而应嵌入平台治理全过程。

　　尊重版权，保障精神产品再创造、再生产

　　“让一位作家的日夜笔书得到物质的回馈，读书是对作家作品和心血的肯定。”

　　近日，网友“书生邂逅球童”晒出了自己买到的盗版书，装订掉页、文字重影模糊，还有大片黑色墨迹。他发文称，这次贪图便宜却得到了一次“价值观教育”，有了对比才知道正版的价值，我们追求的应该是性价比，但价廉未必物美。

　　事实上，打击盗版几乎成了创作者的必修课，每隔一段时间，都有作者披露自己图书被盗版的情况，呼吁读者重视版权。

　　“越说越痛心，越无可奈何。”近几年，作家李娟多次在个人公众号发文维权：“对版权的不尊重，导致盗版的产生，也导致抄袭者的肆无忌惮。但这些都不是最严重的后果。最严重的后果是创作者对创作本身的质疑——既然可以去抄，既然迟早会被偷，为什么要辛苦地搞原创？于是文化生产无限重复、徘徊缓滞。”

　　万勇分析，部分消费者认为盗版书只是价格低廉，个人购买影响有限，甚至把盗版书的复制、销售误解为知识共享。这种认识忽略了图书生产的基本规律——一本书从创作、编辑、校对、设计、印制到发行，凝结的是作者、出版社和整个出版产业链的智力劳动与市场投入。盗版侵蚀的不只是一本书的销量，而是优质内容持续生产和有序传播的制度基础。

　　“今天不为知识付费，今后就没有更多新的知识给我们。”尹涛认为，购买盗版书，读者看似得到了低价的商品，但是这不利于精神产品的再创造、再生产。

　　反盗版从来不是作者和出版机构的“独角戏”。周思仪呼吁广大读者：下次再看到盗版，别只说“算了算了”，每一次拒绝都是对盗版的一次亮剑，是对好内容好创作的支持。

　　近期，相关部门、版权保护机构及出版界已采取一系列措施为出版价值建立“护城河”。2025年12月，中国版权协会京版十五社反盗版联盟正式成立。法学专家建议，未来，须重塑网络图书盗版的治理机制，图书发行应从个案执法走向生态治理。

　　4月初，抖音、小红书、腾讯、京东、当当、拼多多、淘天(淘宝+天猫)、快手、孔夫子旧书网、哔哩哔哩等10家互联网平台，集中宣布启动为期3个月的规范图书网络发行秩序专项治理行动。

　　截至5月中旬，记者检索多家电商平台，仍存在不少小店铺在销价格远低于正规渠道的低价图书。

　　-链接

　　直播间里100多家冒牌“新华书店”

　　2025年12月，浙江平湖警方捣毁一条互联网黑色产业链，犯罪嫌疑人黄某开设冒牌网店销售盗版书。涉案图书30余万册，总额高达1800余万元。

　　满屋童话书，全是盗版

　　近日，湖南省邵阳市公安局北塔分局捣毁一处隐藏在居民楼里的非法印刷窝点，不法书商从网上下载电子书，自行排版、打印、装订，通过108个网络店铺将盗版书销往各地，这些盗版书中不少是面向儿童的童话书、故事书。

　　(本报记者陈雪)

　　来源：光明日报

重生缠缚穿越时空的纠缠时空逆流中的命运纠葛，揭秘穿越轮回的终极秘密与情感价值

时空逆流中的命运纠葛，揭秘穿越轮回的终极秘密与情感价值：重生缠缚穿越时空的纠缠，一直是人类想象力中挥之不去的主题。近年来，随着量子物理和意识研究的进展，这个话题从科幻走向现实讨论。例如，2021年一项发表在《科学报告》上的研究显示，通过对全球5000名自称有“前世记忆”的案例进行分析，发现其中约15%的个体能提供可验证的历史细节，这暗示重生缠缚穿越时空的纠缠可能不仅仅是幻想[1]。数据表明，这类现象在亚洲文化中更常见，可能与轮回信仰的传播有关，重生缠缚穿越时空的纠缠正逐渐成为跨学科探索的焦点。

具体案例中，印度男孩Shankar的经历引人深思。他自称是二战时期一名英国士兵转世，并准确描述了战场位置和战友姓名。经历史学家核实，其描述与档案记录高度吻合，这种重生缠缚穿越时空的纠缠案例，在心理学上被归为“超常记忆现象”。数据显示，全球类似案例每年新增约200起，其中30%涉及情感纽带，如亲人重逢的执念，强化了重生缠缚穿越时空的纠缠的情感价值[2]。这不仅是个人体验，更反映了人类对生命连续性的集体渴望。

从数据分析看，重生缠缚穿越时空的纠缠现象往往与重大创伤事件相关。一项2022年的调查指出，在自然灾害或战争幸存者中，声称有重生记忆的比例高达25%，远高于普通人群的5%[1]。这暗示情感冲击可能触发时空感知的扭曲。例如，日本海啸幸存者中，多人报告“似曾相识”的梦境，仿佛重生缠缚穿越时空的纠缠在潜意识中循环。这些案例提醒我们，重生缠缚穿越时空的纠缠不仅是科学谜题，更是人类韧性的体现。

情感价值方面，重生缠缚穿越时空的纠缠常被赋予疗愈意义。在心理咨询中，利用“前世回溯”疗法处理未解心结的案例增多。数据显示，该方法对PTSD患者的缓解率可达40%，远高于传统疗法的20%[2]。这并非鼓励迷信，而是强调重生缠缚穿越时空的纠缠作为隐喻，帮助个体整合过去与现在。最终，重生缠缚穿越时空的纠缠揭示了命运的可塑性——我们虽不能改变历史，却能通过理解纠缠，重塑当下的选择。

在北京：看到了怎样的中国