律师分析如何认定AI：角色构成肖像权侵权

　　北京4月29日电(记者郎朗)近日，某卫视上星播出的AI短剧《中国传说·白蛇》被网友质疑融脸知名艺人肖战、王一博，且有不少网友认为相似度颇高，#AI短剧疑融脸肖战王一博捞百万流量#登上热搜，引发热议。截至目前，该卫视已删除《中国传说·白蛇》相关海报、博文。

  图为某卫视官微截图，网友质疑剧中角色融脸肖战、王一博，截至发稿，相关博文已删除  图为网友质疑

　　法律层面上，如何认定AI角色构成肖像权侵权？如果侵权属实，侵权方需要承担哪些责任？

　　“从法律的滞后性上来说，这类问题的边界还比较模糊，还需要更多精细规则的制定。”北京德翔律师事务所主任安翔告诉，如果AI制作数字虚拟人的过程中，使用了明星的肖像，导致数字虚拟人拥有了显著的明星可识别特征，将构成对肖像权的侵犯。正在征求意见的《数字虚拟人信息服务管理办法(征求意见稿)》中可以看到，此办法拟将未经许可使用与特定自然人高度相似的肖像列入禁止范畴。

　　《中华人民共和国民法典》第1018条规定，“自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。”

　　据此，广东金炬律师事务所执行主任、合伙人律师王明伟分析，肖像指“可被识别的外部形象”，不限于完全一致，核心是“可识别性”。

　　民法典第1019条规定：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。”

　　王明伟律师表示，该法条认定肖像权侵权不再要求行为人具有营利目的，且将利用信息技术手段伪造列为典型的侵权行为方式。

　　“结合本次争议事件，《中国传说·白蛇》角色融合肖战、王一博明显面部特征，公众识别度极高，网友对比图及讨论均可证明了肖像的‘可识别性’，制作方未获肖战、王一博授权，擅自融合二人肖像特征用于商业短剧，满足‘未经同意’要件，属于上述第1019条规定的禁止情形，合成或虚构形象不构成免责理由。”

　　该剧于2026年2月14日以“国内首部上星AI短剧”为宣传点，登陆某卫视黄金档，并在多个短视频平台同步分发，通过广告分成与付费观看获利。王明伟律师认为，这属于典型商业盈利模式，属于加重责任，可显著提高赔偿数额。

　　他表示，根据《民法典》第一百七十九条规定，侵权方需要承担以下民事责任：

　　1、停止侵害：立即停播、下架侵权内容，停止传播AI角色形象。

　　2、消除影响、公开赔礼道歉：在平台显著位置致歉，范围与侵权影响相当。

　　3、若肖战、王一博主张赔偿，则侵犯方需依法赔偿损失。

　　除此之外，侵权方可能面临监管介入风险，相关监管部门可依据《网络安全法》、《广播电视管理条例》相关规定，责令整改、罚款、暂停播出。

　　若查实属于侵权，则节目制作方、播出平台属于共同侵权，作为播出平台，对AI生成、高度相似明星形象的内容，负有更高的合理审查义务。根据《民法典》第1197条，平台明知或应知侵权而未采取必要措施，需与节目制作方承担上述同等的连带责任，若肖战、王一博主张赔偿，需与制作方承担连带赔偿责任。(完)

91香蕉视频app污下载安装发现优质视频资源，轻松获取海量娱乐内容，探索无限精彩，让你的休闲时光更有趣

在数字化浪潮席卷全球的今天，如何高效地**发现优质视频资源，轻松获取海量娱乐内容，探索无限精彩，让你的休闲时光更有趣**，已成为大众关注的焦点。近期，一款名为**91香蕉视频app污下载安装**的应用引发了广泛讨论，其背后折射出的正是当代人对数字娱乐内容的巨大需求与选择困境。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第52次《中国互联网络发展状况统计报告》，截至2023年6月，我国网络视频用户规模已达10.44亿，占网民整体的96.8%[1]。如此庞大的基数，意味着市场对高质量、易获取的视频平台需求迫切，而**91香蕉视频app污下载安装**正是在这种背景下进入公众视野的一个典型案例。

以**91香蕉视频app污下载安装**为例，其运营模式值得深究。该应用宣称提供海量影视资源，涵盖电影、电视剧、短视频等多种形式。据第三方数据机构“艾瑞咨询”2023年发布的《移动视频行业研究报告》显示，类似**91香蕉视频app污下载安装**的应用在部分细分市场的月活跃用户数曾一度突破百万级别，但其内容审核机制薄弱，导致违规内容频发[2]。例如，2022年某地警方破获的一起网络传播淫秽物品案件中，就涉及通过**91香蕉视频app污下载安装**渠道扩散非法视频，凸显了平台监管的重要性。这个案例警示我们，在追求娱乐便利的同时，必须警惕内容安全。

进一步分析，**91香蕉视频app污下载安装**的现象并非孤例。回顾历史，早在互联网初期，视频分享平台就因内容杂乱而饱受诟病。孔子曾言：“工欲善其事，必先利其器”，应用到数字时代，意味着用户需要选择正规、安全的工具来优化体验。相比之下，主流平台如腾讯视频或哔哩哔哩，通过严格审核和版权合作，确保了内容质量。数据显示，2023年第一季度，合规视频平台的人均单日使用时长达120分钟，而违规应用如**91香蕉视频app污下载安装**往往因风险高而用户黏性较低[1]。这启示我们，真正的优质娱乐应建立在合法合规基础上。

总之，**91香蕉视频app污下载安装**的案例提醒我们，在探索数字娱乐时，务必以安全为先。只有通过正规渠道获取内容，才能让休闲时光真正变得有趣而充实。未来，随着技术发展，我们期待更多创新平台出现，但核心始终是保障用户权益。正如古语所云：“水能载舟，亦能覆舟”，明智的选择才是关键。

义乌苏溪国际枢纽港集装箱到：《发量累计》超20万标箱