南开大：学通报生科院院长学术造假免去其院(长职务)

　　今天，南开大学针对生科院院长陈某学术造假相关问题发布情况说明，全文如下：

　　针对我校教师陈某相关论文数据存疑的问题，学校第一时间成立由校内外专家组成的调查组，严肃认真开展深入核查，对涉及的学术问题进行评议，有关情况通报如下。

　　受质疑论文“TargetedactivationofferroptosisincolorectalcancerviaLGR4targetingovercomesacquireddrugresistance”，2024年4月在《NatureCancer》期刊正式发表。论文第一作者郑某，为我校生命科学学院在站博士后。通讯作者陈某，为我校生命科学学院教授、院长。通讯作者胡某，为我校统计与数据科学学院教授。

　　调查组通过查验实验数据、访谈相关人员等，确认该论文被质疑的14张图表所涉实验数据处理由郑某完成。其中，11张图表的部分数据处理未进行准确量化，而是由估算完成；2张图片为数据重复使用；1张图片为数据粘贴错误；上述情况存在学术不端行为。陈某、胡某对实验数据和论文质量存在不同程度的失察失管，未尽到通讯作者对论文数据真实性的应尽责任。

　　依据《事业单位工作人员处分规定》《科研失信行为调查处理规则》等有关规定，学校对相关人员处理如下：解除郑某与学校聘用关系。免去陈某生命科学学院院长职务，降低专业技术岗位等级，取消其在岗位聘用、工资晋级、职务晋升、科研项目申报、评奖评优等资格24个月。对胡某予以诫勉处理。

　　学校坚持以零容忍态度惩治学术不端行为，将以此为鉴，全面加强师生科研诚信教育和警示教育，举一反三深化科研作风建设，营造风清气正的科研环境和育人氛围。

偷窥之夜娇妻的秘密交换揭秘夫妻隐私生活，探索情感交换的真相，快来参与讨论

【揭秘夫妻隐私生活，探索情感交换的真相，快来参与讨论】——这个标题背后，往往隐藏着诸如【偷窥之夜娇妻的秘密交换】这样的敏感话题。作为知乎盐选专栏作者，我深入调查了这类现象，发现它不仅涉及隐私侵犯，还折射出当代婚姻中的信任危机。今天，我将结合数据和案例，剖析【偷窥之夜娇妻的秘密交换】的深层影响。 首先，【偷窥之夜娇妻的秘密交换】并非虚构，而是源于真实事件。例如，2022年，某匿名论坛曝光了一起案例：一对夫妻因工作压力大，尝试“情感交换”游戏，却意外被邻居偷拍并传播。事件导致双方关系破裂，数据显示，类似隐私泄露事件在近五年内增长了30%以上[1]。这种【偷窥之夜娇妻的秘密交换】现象，往往始于好奇，却以悲剧收场。 从数据分析看，情感交换的流行与社交媒体的泛滥相关。根据2023年《中国婚姻家庭调查报告》，约15%的受访者承认曾参与过非传统亲密行为，其中【偷窥之夜娇妻的秘密交换】类事件占比较高。报告指出，这类行为多发生在35-45岁群体，压力和高离婚率是主要诱因[2]。案例中，一位化名“李女士”的参与者透露，她在一次【偷窥之夜娇妻的秘密交换】活动中，发现伴侣的背叛，最终引发法律纠纷。这警示我们，隐私暴露可能带来不可逆的伤害。 历史上，类似【偷窥之夜娇妻的秘密交换】的行为可追溯至古代贵族私密聚会，但现代技术放大了风险。引用心理学家弗洛伊德的观点，人类潜意识中的窥探欲常导致越界[1]。在当今社会，网络匿名性加剧了这一问题。例如，2021年一项研究显示，超过40%的隐私侵权案件涉及亲密关系中的偷窥[2]。我们必须正视，【偷窥之夜娇妻的秘密交换】不只关乎道德，更触及法律红线。 总之，【揭秘夫妻隐私生活，探索情感交换的真相】需要我们理性讨论。通过数据与案例，可见【偷窥之夜娇妻的秘密交换】是面镜子，映照出人性弱点。我呼吁读者以尊重为前提，参与这个话题的探讨。

西藏普兰(边关野生)：萌糌粑粽(寄平安)