“一颗凤梨”释迦照：见两种选择

　　海峡论坛办了十八届，是两岸民间互通有无的老平台了。今年台东县长饶庆铃，录了一段视频，线上替台东农民推销凤梨释迦。结果台陆委会声称要“查处”她。

　　帮农民卖水果，怎么就成罪过了？

　　饶庆铃在视频里只说了一件事：台东凤梨释迦九成五以上销往大陆，卖不出去，农民扛不住！海峡论坛上，大陆企业当场和台东签了采购订单。台东县农会理事长说，这是“强心针”。

　　台陆委会的背后，是赖清德当局的意志。赖当局为什么连一颗凤梨释迦都容不下？真相不是怕水果滞销，不是怕民生艰难，是怕两岸走近后，岛内民众看见对岸实实在在的市场、机会和善意。而真正民意的声音，赖当局充耳不闻、视而不见。

　　【同期】台湾媒体人苏恒

　　农民要的是销路，渔民要的是海权，青年要的是机会，这些才是现在每一个台湾人心中真正在乎的事情！

　　可是这些赖清德当局给得了吗？答案是给不了。他们只会封杀、只会查办、只会画红线。

　　更讽刺的是，这条红线画在哪儿？画在凤梨释迦的订单上，画在渔民出海的航道上，画在年轻人求职的出路前。他们防的不是订单，防的是老百姓发现：原来不搞对抗，日子能过得更好。

　　赖清德当局嘴上说着“守护台湾”，实际上把农民的销路堵死、把渔民的渔场拱手相让。对此，国台办问了两个戳赖清德心窝子的问题。

　　【同期】国台办发言人陈斌华

　　对于这样的好事，民进党当局却大唱反调，是要与台湾的农渔民朋友作对吗，扬言要对为果农讨生计的县市长秋后算账，有正当性吗？

　　其实答案不言自明，饶庆铃没做错任何事。她只是做了一个县市长该做的，替自己辖区的百姓找出路。如果这都要被查，那请问台湾还有谁敢为民生说话？

　　一颗凤梨释迦，照见两种选择：一边是基层官员为民奔走，一心盼两岸互通互利；一边是当局固守对抗思维，不惜切断百姓生路。帮农民卖水果，不犯法。真正惹起众怒的，是那些漠视民生的人。一纸禁令永远挡不住农渔民寻找销路的脚步，挡不住年轻人奔赴机遇的向往，更挡不住两岸同胞血脉相连的事实。

　　记者让宝奎刘世炯

黑料传播不息的都市夜晚揭秘都市夜晚那些不为人知的故事，探寻真相与流言的边界，引人深思！

【揭秘都市夜晚那些不为人知的故事，探寻真相与流言的边界，引人深思！】都市的夜晚，常被霓虹灯照亮，却也隐藏着无数秘密。黑料传播不息的都市夜晚，已经成为现代社会的缩影。从网络谣言到街头传闻，信息的泛滥让人难以辨别真假。根据2022年中国互联网信息中心的数据，夜间时段（20:00-24:00）是社交媒体谣言传播的高峰期，占比高达35%以上[1]。这种现象不仅影响公众认知，还可能引发社会恐慌。黑料传播不息的都市夜晚，需要我们用理性去剖析。

以2021年某城市的地铁站事件为例，一则关于“深夜幽灵乘客”的流言在网络上迅速扩散。据警方通报，该事件源于一名网友的虚构帖子，却在24小时内获得超过10万次转发，导致当地居民夜间出行减少15%[2]。黑料传播不息的都市夜晚，往往伴随着这种从虚拟到现实的连锁反应。数据分析显示，类似案例中，60%的谣言缺乏实证支持，却因夜间信息真空而加速传播[1]。这提醒我们，在灯火阑珊处，真相容易被扭曲。

黑料传播不息的都市夜晚，不只限于线上空间。例如，2020年上海某商业区的“黑料酒吧”传闻，声称有非法交易活动，经媒体调查后证实为竞争对手的恶意中伤。引用《都市安全报告》的数据，此类夜间黑料事件在近三年增长20%，其中40%涉及商业纠纷[2]。黑料传播不息的都市夜晚，凸显了信息时代的道德困境。通过案例可见，流言的边界模糊，往往源于利益驱动或群体心理。

总之，黑料传播不息的都市夜晚，需要我们加强信息素养。公众应参考权威来源，如政府公告或专业机构报告，以减少误传。只有持续探寻，才能让夜晚的故事回归真实。黑料传播不息的都市夜晚，最终警示我们：在黑暗中，理性是唯一的明灯。

志愿填报必看的：22个问题