劳：动保护规则如何更新

　　阅读提示

　　人工智能不再是简单的生产工具，它重构着工作的形态、流程与边界。专家建议，加快完善劳动基准与算法监管规则，构建适配数智时代的劳动权益保障体系。

　　当AI智能体自动生成周报、算法系统精准调度排班、离职员工的数字分身仍可回复工作咨询……人工智能不再是简单的生产工具，它已经深度嵌入劳动生产过程，重构着工作的形态、流程与边界。

　　这场由技术驱动的劳动形态变革，不仅极大提升了生产效率，重塑了工作模式，更对建立在“固定岗位、固定工时、单一雇主”基础上的传统劳动规则体系提出了挑战。专家认为，劳动法律制度亟须顺势革新，加快完善劳动基准与算法监管规则，构建适配数智时代的劳动权益保障体系。

　　系统扣分后自动发出“离职通知”

　　2025年6月底的一天，江苏一餐饮公司上菜员张某来到公司上班，却接到公司系统自动发送的离职确认单。这已经是半年内他第三次收到公司系统发出的“离职通知”。

　　根据公司的自动化管理制度，员工每年有12分安全积分，扣至0分以下时系统将自动触发离职程序。2025年2月，张某因负责区域的豆腐皮过期被扣12分，系统首次发出离职确认单，公司以“人性化管理”为由撤回；5月，他因未按流程洗手消毒被扣4分，积分变为负3.2，系统第二次发出离职提示，再次被门店撤回。

　　然而，当2025年6月底张某的安全积分仍停留在负3.2分时，系统于7月1日向张某发起自动离职，后公司通知与他解除劳动合同。

　　算法驱动的自动化用工管理被越来越广泛应用，但同时，各类大模型、智能体也日渐成为职场人的工作“搭子”。

　　“以前需要1小时完成的基础代码编写工作，现在10分钟左右就能完成。”北京一互联网企业的程序员王浩(化名)告诉记者，他在工作中主要使用基础大模型和智能体工具，用于辅助代码编写、技术问题检索，“在简单任务上的效率提升尤为突出”。

　　“公司鼓励使用AI工具，也会提供一定额度的Token使用量。”王浩说，公司对Token的消耗量和实际工作产出会有一定管理，但对技术部门员工的使用限制相对宽松。

　　与此同时，用AI技术训练员工技能包、用数字分身替代离职员工、“AI替岗”等现象也在多地出现。

　　山东一游戏传媒公司将离职人事专员训练成AI数字分身，承担咨询、邀约、制作表格等基础工作；北京某互联网公司要求员工“投喂”个人工作经验训练内部AI，将隐性技能转化为企业可复用的技术资产；杭州一金融科技企业以“工作由AI就能完成”为由将员工从主管调到普通运营岗位，协商不成后直接解除劳动合同……

　　杭州市中级人民法院日前发布的白皮书显示，2025年劳动人事争议案件同比增长61.68%，涉高新技术企业案件等新型争议大量出现，AI技术应用带来了多种劳动争议新问题。

　　应重视工作量的考核基准设定

　　一纸系统自动生成的“离职通知”能否等同于合法辞退？

　　上述案件中的上菜员张某并不认可公司解除劳动合同的事由，于是申请劳动仲裁。仲裁裁决公司为违法解除。公司不服，提起诉讼。

　　江苏省苏州市姑苏区人民法院经审理认为，自动化计分系统只是企业的用工管理工具，不能替代用人单位核查违纪事实、听取劳动者申辩的法定用工义务。法院判定企业解除劳动合同的行为属于违法解除，应向张某支付赔偿金2.7万余元。

　　据北京市第一中级人民法院民六庭副庭长吴博文观察，近年来，随着人工智能技术的迅速发展，涉AI使用类的劳动争议案件开始出现，“虽然总体数量在劳动争议案件中占比还不高，但其增长趋势不容小觑”。

　　吴博文介绍，相关劳动争议案件出现在编程、图形和动画设计、数据录入、电话客服、流水线装配和搬运、基础翻译等多个职业领域，涉及使用劳动者个人信息、增加工作内容、调岗、降薪乃至裁员等多个方面。

　　“由于人工智能技术的新颖性和法律适用的‘跨界’，审理这类案件面临很大挑战。”吴博文分析，相关案件的审理，面临劳动者隐私保护与用人单位用工自主权的平衡、劳动者个人信息数据使用范围的界定以及劳动者个人权益与职务成果的划分等前沿、疑难问题的处理。

　　“效率提升主要体现在代码编写环节，但整体工作量和工作时间并未大幅减少。”王浩说，代码编写节省下来的时间，更多地被投入到实验观察、数据分析、问题排查与根因分析等更具技术含量的工作中。

　　武汉大学法学院副教授班小辉提示，AI管理以“最优效率”为核心目标，不断压缩任务完成时间、提高劳动定额，容易忽视劳动者的休息权和职业健康，“应重视工作量的考核基准设定问题”。

　　“‘AI+工作’并非简单的技术升级，而是对传统劳动组织和团体型劳动协作的系统迭代，劳动不再依赖固定班组、固定流程、固定岗位。”中国社会科学院法学研究所研究员王天玉说，人工智能嵌入劳动者工作的全流程，劳动者的工作效率和劳动产出在不断提升，但传统劳动定额、权责划分、考核标准等规则却未能同步迭代，“劳动形态变革将推动劳动保护规则的重塑”。

　　构建适配人机协同的劳动规则体系

　　“算法的‘效率至上’不能以牺牲劳动者的基本权益为代价。”班小辉认为，用人单位应为AI系统建立完善的人工监督体系，定期审查评估算法运行情况。

　　“自动化决策不能替代人的责任，要进行必要的人工审核，确保自动化决策结果的公平公正。”班小辉认为，要强化用人单位对人工智能技术运用的人工监督与解释义务，如果用人单位基于人工智能的自动化决策工具，对劳动者降薪、降职甚至解雇时，劳动者应有权要求用人单位进行解释说明。

　　吴博文建议，审理涉AI类劳动争议案件时，既要注重保护劳动者的合法劳动权益和人身权益不受侵害，也要依法维护用人单位正当的用工自主权，鼓励用人单位技术创新，平衡劳动者与用人单位的利益。

　　王天玉提出，面对人机协同的全新职场形态，我国亟须探索构建与之适配的新型劳动法律制度。“制度逻辑要转变。”他表示，劳动者每完成一次与人工智能协同的任务，其行为数据、模型调用记录、结果贡献度应形成可追溯的“劳动行为凭证”。劳动法律制度应围绕“行为权利清单”建立可追踪、可验证、可救济的规则体系，基于“最低保障+动态加成”的思路，将休息权、最低报酬、职业安全、算法透明、数据收益等设为核心权利，同时依据任务风险等级、人工智能自治程度、数据贡献度等，创设由收益分成、技能积分等构成的“权利包”。

　　班小辉建议，将算法管理纳入集体协商范畴，AI劳动规则的制定必须经过民主程序，未与工会或职工代表协商的规则无效，工会可聘请技术专家协助评估算法的合规性与合理性。

　　本报记者张菁

　　来源：工人日报

8D8Dapp探索这款热门应用的隐藏功能，立即下载体验更多惊喜与乐趣，不容错过！

在移动应用市场日新月异的今天，用户对功能丰富性和体验深度的要求越来越高。而近期备受关注的8D8Dapp，凭借其创新设计和隐藏功能，正成为行业焦点。据Sensor Tower数据统计，8D8Dapp在上季度全球下载量突破500万次，用户活跃度环比增长40%[1]。这一现象不仅反映了市场对优质应用的渴望，也凸显了8D8Dapp在功能挖掘上的独特价值。 许多用户可能仅将8D8Dapp视为一款普通的工具软件，但深入探索后会发现，其隐藏功能堪比宝藏。例如，8D8Dapp内置的“智能场景识别”模块，能根据用户使用环境自动调整界面和功能。一名科技博主在实测中发现，当8D8Dapp检测到用户处于会议场景时，会自动启用专注模式，减少干扰通知，这一功能使工作效率提升约30%[2]。更令人惊喜的是，8D8Dapp还集成了AR导航功能，通过摄像头实时叠加虚拟指引，在大型商场或陌生街区使用时，寻路时间平均缩短50%[1]。 数据表明，8D8Dapp的隐藏功能设计并非偶然。其开发团队在接受行业媒体采访时透露，8D8Dapp采用了模块化架构，允许功能按需加载。这种设计使8D8Dapp在保持轻量化的同时，能承载超过200项可扩展功能。值得注意的是，8D8Dapp的语音交互系统支持方言识别，对方言用户的友好度评分高达4.8分（满分5分），远超行业平均水平[2]。这些细节充分体现了8D8Dapp对用户体验的深度打磨。 从行业趋势看，8D8Dapp的成功印证了“功能即服务”的理念。对比同类应用，8D8Dapp的隐藏功能解锁率高达65%，而行业平均仅为25%[1]。这意味着更多用户愿意深入探索8D8Dapp的潜力。例如，8D8Dapp的“多屏协同”功能，允许手机与电脑无缝衔接，在办公场景下文件传输速度提升3倍。某企业员工反馈，使用8D8Dapp后，跨设备工作流程耗时减少40%以上[2]。 当然，8D8Dapp的隐藏功能探索仍需用户主动参与。建议新用户下载后先完成引导教程，逐步解锁高级功能。随着5G技术的普及，8D8Dapp的云端协同功能将更具优势。行业分析师预测，到2024年，类似8D8Dapp的智能应用市场份额将增长至35%[1]。因此，尽早体验8D8Dapp，不仅是跟上科技潮流，更是提升数字生活品质的明智选择。 探索这款热门应用的隐藏功能，立即下载体验更多惊喜与乐趣，不容错过！8D8Dapp的持续创新，正重新定义移动应用的边界。

2026同心杯新：疆足球超(级联赛开)赛