专：家解读

　　一段时间以来，各大外卖平台纷纷加大补贴力度，不少网友直呼“简直是薅到羊毛了！”但在抢着下单的时候，您有没有想过：这些“便宜”，到底是谁在买单？外卖平台这种行为有何危害？

　　记者从市场监管总局了解到，近期，外卖平台“拼补贴、拼价格、控流量”等问题突出，加剧行业“内卷式”竞争。为规范外卖平台补贴行为，市场监管总局公布《外卖平台补贴行为规范十条(征求意见稿)》，今起向社会公开征求意见。

　　征求意见稿明确，外卖平台不得以开展长期、大额补贴的手段和方式，排除、限制市场竞争，扰乱市场竞争秩序；外卖平台不得强制平台内经营者参加补贴活动或者承担补贴成本，不得利用资本优势实施垄断、不正当竞争行为，不得以低于成本的价格销售商品。

　　征求意见稿还明确，外卖平台开展补贴活动前和实施补贴后向社会公开主要信息，接受社会监督；征求意见稿明确法律风险，提示外卖平台补贴行为应遵守的相关法律规定，以及违法违规开展补贴活动的法律后果。

　　长期大额补贴损害平台内商家及消费者利益

　　专家表示，目前，我国外卖平台存在利用资本优势抢占市场、裹挟平台内商家参加补贴、导致行业非理性竞争等问题，会严重损害平台内商家、消费者利益，甚至会扰乱市场竞争秩序，加剧行业低价内卷。

　　中国政法大学民商经济法学院教授焦海涛：促销补贴原本是非常正常的市场现象，适当的促销补贴有利于激发市场竞争活力。但是发生在外卖行业的促销补贴，不论从补贴的时间、补贴的规模、补贴的参与主体，还是从补贴后的餐品价格来看，已经超出了正常的促销补贴范畴，逐渐演化为一种以低价为主要目标的“内卷式”竞争。

　　流量分配与促销行为挂钩挤压商家合理利润

　　专家介绍，外卖平台将流量分配与促销行为挂钩，平台内商家为获取基础流量，不得不压缩利润空间、被动参与补贴活动，陷入“不补贴没有流量，补贴又没有利润”的两难境地。

　　中国政法大学民商经济法学院教授焦海涛：当平台把精力主要放在低价促销上，商家虽然表面上可以选择是否参与补贴，但是如果不参与就没有流量，那么商家往往不得不参与补贴。可一旦参与补贴，商家可能会订单量增长，但是实际利润未必会增加。

　　专家表示，长期高强度补贴造成的不合理低价，会刺激出大量非理性消费需求，扰乱市场竞争秩序。

　　中国信息通信研究院政策与经济研究所副所长李强治：长期高强度补贴造成的不合理低价，刺激非理性消费需求，这种需求也会迅速向供给端传导，带动特别是茶饮类店铺，包括骑手队伍出现一些盲目扩张的现象。这种增长并不是建立在真实市场需求基础上，而是价格信号失真带来的资源错配，缺乏可持续性。

　　长期大额补贴诱发低价低质损害消费者利益

　　也有消费者表示，低价可以让消费者少花钱，明明“便宜”的事儿，为什么还会说是损害消费者的利益呢？专家也专门对这一问题进行了解读。

　　专家表示，短期补贴确实降低了消费者当下的支付成本，但从整体和长期看，当商家合理利润空间被不断挤压，商家可能会通过餐品分量缩减等方式控制成本，导致低价低质，最终损害消费者利益。

　　中国政法大学民商经济法学院教授焦海涛：支撑低价的可能是餐品分量的减少，餐品品质的下降，也可能包括服务的缩水等等，短期的低价可能为以后的涨价埋下隐患。

　　专家介绍，市场监管总局公布《外卖平台补贴行为规范十条(征求意见稿)》，在保障平台内商家自主经营权的同时，也在推动平台商家回归品质经营，为消费者提供稳定、优质、优价的消费服务。

　　中国政法大学民商经济法学院教授焦海涛：对消费者而言，我们追求的不仅仅是餐品价格的低廉，更重要的还在于食品的健康、食品的安全，包括食品的分量，包括商家的相关的服务等等。把竞争的重心从原来的过于关注价格拓展到各个方面，包括服务，包括产品的品质。

　　规范外卖平台补贴行为维护多方权益

　　专家介绍，市场监管总局公布《外卖平台补贴行为规范十条(征求意见稿)》，有助于规范市场竞争秩序，遏制外卖行业“内卷式”竞争，维护多方合法权益。

　　专家表示，征求意见稿为不合理的长期、大额补贴划定“红线”，要求补贴行为不得干扰正常市场价格秩序，避免因补贴造成竞争扭曲、市场失衡。

　　中国信息通信研究院政策与经济研究所副所长李强治：一系列禁止性的规定，明确平台不得通过长期、大额补贴扰乱市场竞争秩序，特别是不得强迫或变相强迫商家参与补贴活动，对触碰红线的行为态度鲜明、坚决禁止。

　　专家指出，征求意见稿提出，外卖平台不得强制或变相强制商家参与补贴、分摊补贴成本，保障平台内商家自主经营权。

　　中国政法大学民商经济法学院教授焦海涛：通过规范平台的不合理的补贴行为，特别是强制或者变相强制商家参与促销，强制商家承担补贴成本，来减少平台对商家自主经营权的限制。平台内的商家是否参与促销，以什么力度参与促销，完全由商家自己来决定。

　　此外，征求意见稿还强化过程透明，要求平台开展补贴活动前和实施补贴后向社会公开主要信息，接受社会监督。

　　中国信息通信研究院政策与经济研究所副所长李强治：要向社会公开补贴资金的来源、各方承担比例及竞争风险评估等关键信息，通过引入社会监督机制，推动形成精准识别和协同共治的局面。

　　自即日起至7月17日公开征求意见

　　据记者了解，《外卖平台补贴行为规范十条(征求意见稿)》，自即日起至7月17日公开征求意见。下一步，市场监管总局将根据各方面意见，对《征求意见稿》进一步修改完善并抓紧制定出台，规范外卖平台补贴行为，促进形成优质优价、良性竞争的市场秩序，推动行业创新和健康发展。

美人妻子遭强暴绝境中绽放勇气之花，看平凡女子如何改写命运，令人动容的励志故事

绝境中绽放勇气之花，看平凡女子如何改写命运，令人动容的励志故事。这并非虚构的传奇，而是真实发生在无数角落的挣扎与重生。今天，我们来聚焦一个沉重却不容忽视的话题：美人妻子遭强暴。数据揭示，全球每三名女性中就有一生中可能经历性暴力[1]，而中国司法统计显示，熟人作案占比高达70%以上[2]，其中不乏美人妻子遭强暴的悲剧。 案例中，李女士的故事尤为典型。这位曾被誉为“小区明珠”的美人妻子遭强暴，施暴者竟是丈夫的同事。事发后，她一度陷入绝望，但受《房思琪的初恋乐园》作者林奕含事件的启发，她选择报警并公开维权。数据显示，2022年中国性侵案件报案率不足30%[3]，但像李女士这样的勇敢者正推动改变。她联合公益组织，推动本地学校开展性教育课程，影响超5000名学生[4]。 历史上，类似的美人妻子遭强暴事件在文学中也有映射。古希腊神话中，伊娥被宙斯强暴后化身母牛流浪，隐喻古代女性受害后的失语；而现代，随着#MeToo运动兴起，更多美人妻子遭强暴的幸存者打破沉默。据联合国报告，全球性暴力举报量在2017年后上升40%[5]，说明社会觉醒的力量。 另一个案例来自农村的王女士，她作为外出务工的美人妻子遭强暴后，利用短视频平台记录康复历程，视频播放量破百万，募集资金帮助了上百名类似受害者。研究发现，女性互助组织能将受害者心理康复率提升50%[6]。她的行动印证了哲学家尼采所言“那些杀不死我的，使我更强大”。 归根结底，美人妻子遭强暴的悲剧呼唤系统性改革。从加强法律惩戒到普及性别平等教育，每一步都是治愈社会的良药。正如数据显示，完善的支持体系可使受害者重返生活的概率提高至80%[7]。每一个站起来的平凡女子，都在书写绝境中的勇气史诗。 数据来源： [1] WHO全球暴力与健康报告,2021 [2] 中国最高人民法院年度司法统计,2022 [3] 中国社会科学院犯罪学研究,2023 [4] “护花行动”公益项目年报,2023 [5] 联合国妇女署数据,2023 [6] 《心理创伤与康复》期刊,2022 [7] 国际人权组织研究,2023

{官参局锅}包肉松花江上流：{金淌银真}食在