不妨善用耿：同学们

　　于永杰

　　以几条视频挑战学术造假，连续撼动几名院长、“杰出青年”，最近视频博主“耿同学”让生命科学专业的造假者们瑟瑟发抖，甚至有人私下求他不要曝光。但“耿同学”愈战愈勇，他最新的视频里直接点名4所高校5名“杰青”的论文都涉及严重学术造假，并表示：“给杰青们一个自查机会，拒不整改，再行举报！”

　　长期以来，学术圈隔三差五就会传出造假新闻，以往多来自造假者的学生、同学等身边人对某一人的个案式举报。而这次“耿同学”作为自媒体博主，能精准找到多位知名学者的扎实证据，把举报造假做成一个系列，在高校和学术界引发震动。这一方面说明在某些角落学术造假、学术不端行为已经比较严重，另一方面也说明现有的预警监督机制存在着空转现象。

　　坦率地说，目前的学术监督体系中存在着多重障碍，使得揭发造假行为门槛颇高。这其中首先就是专业壁垒，尤其对于理工科来说，随着科学研究日益细化，每个专业领域都有着自己的一方天地，非本专业学者很难知其底细，也就难以发现学术造假问题。

　　即使“耿同学”本人也承认，其实目前他能发现的论文造假基本都属于“造假界的耻辱”，是篡改实验数据改得一眼假，连AI都能扫描出来的那种水平。比如已被处理的同济大学生命科学与技术学院原院长王平，其署名的论文中连续几个数据小数点后第二位为4或者5，这种造假行为较为明显。

　　至于那些剔除不利样本、精修拼接实验图片、操控实验条件以确保结果符合预期等行为，只有亲自参与实验或者该领域的资深学者才能了解详情，门外人很难洞察其中奥妙。“耿同学”坦言，如果造假者用心编造数据，他也看不出来。

　　但是通过“耿同学”事件也能看出，学术圈内部也不乏健康力量。“耿同学”不是一个人在战斗，他背后还有一个群体为他提供学术造假线索。这批人经过学术训练，具备专业知识，既能看懂论文，同时又不乏正义感。对此，应该创造一种机制将他们吸收进学术监督体系中来，为他们提供更规范、畅通也更安全的举报渠道。

　　在采访中，“耿同学”提到“学术侦探”，这指的是专业从事识别揭露学术不端行为的人，一些国家会资助被证实的打假行为，以遏制学术造假。例如，华人学术侦探杨沐就曾把美国国家老龄化研究所神经科学部门主任拉下神坛。在学术造假行为不断被扒出、人们对造假行为深恶痛绝的当下，这不失为一种可借鉴的做法。不妨构建一种激励机制，鼓励更多“耿同学”基于事实和证据大胆发声。

　　科学研究容不得半点虚假，它是一切科学进步的基石，是国家科技腾飞的羽翼。学者作为社会良知的“守门人”，其精神高度往往是公众校准自身行为的标尺。对于学术造假和学术不端，不能留半分暧昧空间，对于揭发造假的人，应鼓励他们在迷雾中响亮“吹哨”。

　　来源：北京青年报

91国产视频免费在线观看免费高清在线观看，海量国产视频资源等你来探索，精彩不断，赶紧加入吧！

在数字娱乐大潮中，“91国产视频免费在线观看”成为众多网友关注的现象。根据艾瑞咨询2023年发布的《中国在线视频行业报告》，国内短视频及影视点播用户规模已突破9亿，其中免费内容访问量日均超50亿次[1]。这种增长背后，是“91国产视频免费在线观看”平台以海量资源、便捷体验吸引用户，但也引发版权与内容质量的隐忧。

以近期案例为例，某平台因提供“91国产视频免费在线观看”服务被查处，数据显示其未经授权播放国产影视剧超万部，单日活跃用户曾达百万级[2]。这种现象并非孤例。清华大学媒体研究中心的调研指出，免费观看平台中约30%存在版权问题，而用户选择“91国产视频免费在线观看”的主因是成本低和内容多样[3]。例如，一部热播国产剧在正规平台需会员付费，但在免费渠道即时可看，这反映了市场供需的扭曲。

从文化影响看，“91国产视频免费在线观看”虽带来便利，却可能削弱创作生态。引用国家版权局数据，2022年因盗版导致的国产视频损失估计达百亿元[4]。同时，用户沉浸在“免费高清在线观看”的狂欢中，容易忽视内容同质化问题——大量低成本复制品充斥平台，缺乏创新。正如历史学者比喻，这如同明清时期通俗小说的泛滥，虽普及文化却难出精品。

展望未来，规范“91国产视频免费在线观看”需多方努力。政策层面，2023年新修订的《网络安全法》加强侵权打击；用户层面，倡导正版意识。只有平衡 access 与原创保护，“91国产视频免费在线观看”才能真正成为健康生态的一部分，让“精彩不断”可持续。

澳大：(利亚最低)时薪调涨近6